A Ferrari szűk hét év után szerzett ismét kettős győzelmet a Monacói Nagydíjon, mégsem lehet felhőtlen a sikerük, ugyanis folyamatosan meg kell cáfolniuk, vagy éppen erősíteniük a kétkedők véleményét: sokan úgy gondolják, hogy a csapat Sebastian Vettel bajnoki esélyeit vette figyelembe akkor, amikor tovább tartotta kint a pályán a második helyről induló németet. Kimi Raikkönen a forgalomban autózva veszített csapattársához képest, így a négyszeres bajnok tisztán visszatért az élre, és a leintésig ki sem engedte kezéből a győzelmet.
Persze a finn pilóta rajongóit, és azokat, akik hisznek az összeesküvésekben, nehezen lehet meggyőzni olyan adatokkal, hogy Vettel magától volt gyors, amikor tiszta pályán autózhatott, pláne nem olyan nyilatkozatokkal, hogy a stratégiák egyik pilótát sem kívánták hátrányhoz, vagy előnyhöz juttatni a másik javára, illetve kárára. A Scuderia korábbi versenyzője, az egyetlen F1-es győzelmét a vörös autóval arató Jean Alesi azt a tábort erősíti, aki nem hisz a csapatutasítás mellett kiállóknak.
„Megérthetjük Kimi csalódottságát, aki tökéletes hétvégét teljesített, egészen a kockás zászlóig, de Vettel győzelmét egy pillanatig sem kell megkérdőjelezni” – nyilatkozta a francia a Canal+ tévécsatornának. „A Kimi arcán látott csalódottság része a sportnak: kicsit olyan volt, mint a Roland Garros döntője, ahol valaki nyer, a vesztes azonban soha nem boldog. A verseny a pályán dőlt el, a csapat beavatkozása nélkül, ehhez nem kell többet hozzáadni” – tette hozzá Alesi.
