A Brazil Nagydíj csütörtökjén még mindig a tíz nappal korábbi mexikóvárosi történések voltak terítéken Interlagosban. Az F1 versenyigazgatója is csatlakozott a pilótákhoz a sajtótájékoztatón, hogy a nyilvánosság előtt tisztázzák az előző futamon történt számos nézeteltérést.
Max Verstappen elsősorban azt nehezményezte, hogy míg őt a leintés után öt másodperces időbüntetéssel sújtották pályaelhagyás miatt, addig Lewis Hamilton a rajtnál semmi ilyesmiben nem részesült. Whiting kifejtette ugyan, hogy az adatok alapján a brit kellően lelassított, ráadásul a rögtön pályára lépő safety car egyébként is lenullázta a különbségeket, de a hollandot ez nem győzte meg.
„Én büntetést kaptam, és ha már osztogatnak, akkor ilyen esetekben szerintem vagy mindkét versenyzőnek kellene, vagy egyiknek sem. Ezen lehetne változtatni a későbbiekben, például úgy, hogy ha valaki lemegy a pályáról, akkor mindenképpen büntetésben részesül, így a versenybíróknak nem is kellene döntést hozniuk” - vázolta fel javaslatát Verstappen.
Hamilton eközben mindkét oldallal próbált közös nevezőre jutni: „A versenybírók munkája nagyon nehéz, hiszen nincs két egyforma forgatókönyv. Az én esetemet követően például rögtön pályára lépett a biztonsági autó” - mondta a Mercedes britje. „Nem könnyű mindig ugyanazon szabályok szerint eljárni. Egyúttal azonban Maxszel is egyetértek: össze kell dolgoznunk Charlie-val, hogy megkönnyítsük számukra az ilyen döntéseket.”
Az FIA-t időről időre érik olyan vádak a versenyzők részéről is, hogy következetlenül döntenek, és amit egyik alkalommal szabálytalannak titulálnak, afelett máskor szemet hunynak, ám Whiting elutasítja ezeket a feltételezéseket, és próbálta elmagyarázni, hogy a képlet sohasem egyszerű.
„Ahogy Lewis is rámutatott, minden eset más és más. Első ránézésre persze egyes helyzetek nagyon hasonlíthatnak egy másik versenyen látott korábbira, de ha körültekintőbben megvizsgáljuk, előbukkannak a különbségek. Ismeretes, hogy a versenybíróknak elképesztő mennyiségű felvétel és adat áll a rendelkezésükre, amelyeket a nézők nem láthatnak” - magyarázta a szakember.
„Könnyű tehát azt mondani, hogy következetlenül hozzuk meg a döntéseket, ám az esetek többségében a részletekből kiderül, hogy az A eset és a B eset között voltak kisebb különbségek, és ezért van szükség olykor további magyarázatra.”
