A Ferrari jelenlegi két F1-es pilótáját hasonlította össze Marc Surer, a korábbi F1-es versenyző, aki szerint lehet, hogy a Scuderia számára biztosabb választás lett volna az érkező Lewis Hamilton mellé Carlos Sainzot megtartani, és nem Charles Leclerc-t választani.
„Sainz lett volna a biztosabb választás. Leclerc a gyorsabb pilóta kettejük közül, de Sainz szerencsésebb” – mondta a svájci exversenyző, aki szerint Sainz stabilabban, megbízhatóbban hozza az eredményeket, és jobban lehet rá számítani problémák esetén, nehéz helyzetekben.
Surer szerint Sasinz olyan helyzetekben tudott eddig nyerni, amikor az nem volt elvárható, és olyan eredményeket tudott szállítani, amelyek felülteljesítésnek számítanak – ráadásul úgy érzi, hogy a spanyol kevesebbet hibázik és mentálisan stabilabb, mint a monacói, aki véleménye szerint képes mélyebbre süllyedni nehéz helyzetben és elveszni egy-egy hétvégén. Úgy gondolja, hogy Leclerc többet hibázik, rosszabbul viseli a problémákat, éppen ezért jobban hullámzik a teljesítménye.
Ezzel együtt azt kijelentette, hogy Leclerc egy fokkal gyorsabb Sainznál.
„Sainz most is tudott úgy dobogóra állni, hogy az emberek azt kérdezték, hogy ezt mégis hogyan csinálta, márpedig ő ezt hozza, megcsinálja az eredményeket. De ha világbajnok akarsz lenni, akkor a leggyorsabb pilótát kell választanod, és Leclerc a gyorsabb” – mondta.
